STAR-APIC a réalisé une étude sur la connaissance du patrimoine enterré auprès des gestionnaires de réseaux afin de mieux qualifier le niveau de connaissance des gestionnaires de leurs réseaux d’eau (potable et usée) et d’identifier leurs besoins en matière de formation et d’information.
Partie 1
Etude sur la qualité des réseaux et la connaissance du patrimoine
Partie 2
Comment les structures intercommunales gèrent-elles leur patrimoine ?
Partie 3
La documentation sur les réseaux
Partie 4
Quels outils logiciels utilisent-elles pour gérer leurs réseaux ?
Partie 5
Contact
Afin de mieux qualifier le niveau de connaissance des gestionnaires de leurs réseaux d’eau (potable et usée) et d’identifier leurs besoins en matière de formation et d’information, STAR-APIC
a réalisé une étude sur la connaissance du patrimoine enterré auprès des gestionnaires de réseaux. Pour mener à bien cette action,
STAR-APIC a mis en place une collaboration avec IDEAL Connaissances
et La vie des réseaux
.
Cette étude a été réalisée à partir des résultats d’une enquête effectuée auprès des gestionnaires publics de réseaux d’eau et d’assainissement de mai à juillet 2011.
La connaissance cartographique des ouvrages fait partie des problématiques au cœur des préoccupations des pouvoirs publics et des collectivités. La maitrise de l’eau est un enjeu primordial, soumis à davantage de normes, et, pour cette raison, les professionnels œuvrant dans ce secteur, doivent pouvoir disposer de réponses fonctionnelles, efficaces et évolutives permettant de s’adapter aux obligations réglementaires.
La maîtrise de la ressource en eau est un enjeu majeur, tant sur le plan qualitatif et quantitatif. Pour cela, la loi Grenelle 2 renforce les obligations des collectivités territoriales avec notamment un descriptif détaillé des ouvrages de transport et distribution de l’eau. Une bonne mise en place de ce diagnostic, dont la réalisation est prévue à l’échéance 2013, passe par une bonne connaissance de son patrimoine.
Quels sont les éléments composant la documentation du réseau ? Quelle est leur nature ? Quelle est le degré de connaissance de son réseau ? Les résultats de l’étude révèlent des informations permettant de répondre à ces questions.
Remerciements : La Vie des réseaux
/ IDEAL Connaissances
(Forum Eau)
Quelle est la taille des structures intercommunales interrogées ?
| 59 %
|
Moins de 10 communes
|
| 18 %
|
De 10 à 20 communes
|
| 18 %
|
De 20 à 50 communes
|
| 5 %
|
Plus de 50 communes
|
Quel mode de gestion ont-elles choisi pour gérer leurs réseaux d’eau ?
| 62 %
|
dans le cadre d’une régie
|
| 29 %
|
dans le cadre d’une Délégation de Service Publique
|
| 9 %
|
dans le cadre d’une gestion mixte
|
Quel mode de gestion ont-elles choisi pour gérer leurs réseaux d’assainissement ?
| 67 %
|
dans le cadre d’une régie
|
| 17 %
|
dans le cadre d’une Délégation de Service Publique
|
| 17 %
|
dans le cadre d’une gestion mixte.
|
|
|
|
De quelle documentation dispose les structures interrogées ?
96 % déclarent disposer d'une documentation de leurs réseaux.
Quel(s) type(s) de documents permettent de connaître les réseaux au sein des structures interrogées ?
61 % Plans ou cartes papier à différentes échelles
22 % Fichiers de type DAO
77 % des structures estiment que cette documentation est incomplète.
La grande majorité des structures (81 %) estiment que plus de la moitié de leur réseau est documentée.
Les structures interrogées sont-elles satisfaites de la connaissance de leur réseau ?
26 % des structures jugent cette connaissance satisfaisante ou très satisfaisante.
74 % l’estiment moyennement satisfaisante ou insatisfaisante.
82 % estiment que cette connaissance a un impact fort voire très fort sur la qualité du service de l’eau.
Le logiciel Autocad est utilisé par la très grande majorité des structures pour documenter le réseau.
En termes de logiciels de type Système d’Information Géographique (SIG), aucun logiciel ne se détache réellement.
Les principaux logiciels SIG du marché sont cités : Autocad (résocad), , APIC, STAR GIS, Arc GIS (cart@jour, imares), Géoconcept (GéoSphere), …
59 % des structures estiment ces outils satisfaisants voire très satisfaisants.
8 % des structures estiment ces outils insatisfaisants voire très insatisfaisants.
83 % des structures n'utilisent pas de logiciel de gestion des interventions.
24 % utilisent un logiciel de gestion de la facturation du service de l’eau, les noms les plus souvent cités sont EGEE (EAU2) et VISA.
17 % des structures utilisent un logiciel de modélisation hydraulique, les logiciels les plus souvent cités sont Piccolo, Porteau et Epanet.
Concernant l’intégration des applications, 91 % des structures estiment qu’il est important que les applications de gestion technique et commerciale communiquent dans le SI.
Comme nous l’avons vu plus haut, la documentation est majoritairement composée de fichiers DAO, ce qui explique l’utilisation très fréquente du logiciel AutoCAD.
Les structures s’estiment globalement satisfaites des outils utilisés.
Très peu de structures utilisent des applications de gestion technique de leurs réseaux, même si elles estiment leurs usages essentiels.
